Wie Audrey Tang die „sehr vielversprechende“ Distributed-Ledger-Technologie einsetzt, um der Regierung zu helfen, ihren Bürgern in großem Maßstab zuzuhören.
Kurz gefasst
- Taiwans Digitalministerin Audrey Tang hält die Erforschung der Blockkette für die Regierungsführung für „höchste Priorität“.
- Das Land verwendet bereits verteilte Ledger, um die Wasser- und Luftverschmutzung in den Piloten zu verfolgen.
- Dezentralisierte Regierungsführung kann eine umfassendere Beteiligung durch „Zuhören in großem Maßstab“ ermöglichen, sagt Tang.
Taiwan finde immer noch heraus, wie man Demokratie „machen“ könne, sagte die Digitalministerin des Landes, Audrey Tang, gegenüber Decrypt. Die demokratische Ära Taiwans begann erst, nachdem das Land in den 90er Jahren das Kriegsrecht beendet hatte – die ersten Wahlen fanden 1996 statt und machten die Verfassung des Landes zu einer der ersten, die in der Internet-Ära geschrieben wurde.
„In vielen anderen Teilen der Welt ist die Demokratie Teil ihrer Kultur, Teil ihrer Tradition. Um sie zu ändern, muss man sich mit der jahrhundertelangen, stolzen republikanischen Tradition vertraut machen„, sagte sie Decrypt. Aber in Taiwan „sind die Leute, die die demokratischen Systeme entworfen haben, immer noch alle da und sehr aktiv„, fügte sie hinzu.
Tang, der 38-jährige Radikale, der Taiwans Antrieb für technologische Innovationen in der Regierungsführung anführt, sagte, dass die Erforschung der Frage, wie eine Einführung von Bitcoin Evolution die Regierungsführung verbessern kann, „höchste Priorität“ habe.
„Ledgers“ – Tang zieht den Begriff „Blockchain“ vor – „sind sehr vielversprechend. Sie sind] ein billiger Weg, um Rechenschaftspflicht und eine Art Legitimität über Sektoren hinweg aufzubauen“, sagte sie, was sie für die Regierungsführung besonders nützlich macht.
„DLT ist ein billiger Weg, um Rechenschaftspflicht und Legitimität über die Sektoren hinweg aufzubauen“.
„Durch gemeinsame Bücher können sich die Menschen dennoch auf etwas einigen, das früher eine teure Prüfung erfordert hätte„, sagte sie. Regierungen können, anstatt die Rechnungen professioneller Wirtschaftsprüfer wie PwC und KPMG zu bezahlen, „sehr leicht die Last auf verschiedene Sektoren verteilen“, sagte Tang.
Taiwans Präsidentschafts-Hackathon
Tang wies auf ein Projekt im Zusammenhang mit dem Ledger hin, das aus dem Presidential Hackathon hervorgegangen ist – einer von der Regierung gesponserten Veranstaltung, bei der die Regierung die Ideen der Gewinner umsetzt.
Ein Team wurde ausgewählt, um an einem billigen, solarbetriebenen Gerät zu arbeiten, das Wasserschadstoffe misst und seine Ergebnisse auf einer Blockchain protokolliert. „Die Wasserbox versucht, ein Regierungsproblem zu lösen, denn Industrieanlagen [und] landwirtschaftliche Flächen können ihren Strom- und Wasserverbrauch senken, wenn die Menschen erkennen, dass sie tatsächlich die Wasserwege für die flussabwärts gelegenen landwirtschaftlichen Flächen verschmutzen„, sagte Tang.
„Es ist nicht so, dass sich alle illegalen Industrieanlagen selbst registrieren„, betonte sie. Jeder, der ein Interesse daran hat, zu beweisen, dass er sauberes Wasser hat, kann einen Haufen der Geräte kaufen und sie ins Wasser stecken. Wenn eine Industrieanlage beschuldigt wird, das Wasser zu verschmutzen, kann sie sich auf ein gemeinsames, unveränderliches Register berufen, um sich freizusprechen.
Dies, so Tang, sei der Schlüssel zu einem sektorübergreifenden Buy-in. „Damit die Menschen miteinander leben können, indem sie zu derselben gemeinsamen, zuverlässigen Datenbank beitragen, ohne sich allzu viele Sorgen über gegnerische Szenarien zu machen, in denen die Menschen ihre Zahlen ändern können„, erklärte sie.
Das Wasserprojekt befindet sich derzeit in der Erprobung des Konzepts, und ein ähnliches Projekt, das die Luftqualität misst, ist bereits angelaufen. Die Liebe der Regierung zu Blockchain endet nicht damit – die Regierung hat im Juli letzten Jahres zusammen mit der Wissenschaft und der Industrie die „Taiwan Blockchain Alliance“ gegründet, um an diesem Thema zu arbeiten. Sogar die Mülleimer Taipehs stehen auf der Blockchain.
Zuhören in großem Maßstab
Um es klar zu sagen: Tang ist der Meinung, dass die Blockchain nur „eines von vielen Dingen“ ist, die die Regierungsführung in einer digitalen Demokratie verbessern können, „obwohl sie wahrscheinlich nicht das Ende aller und aller offenen Innovationen ist“.
Auch will sie den Menschen keine Blockaden in den Hals zwingen. „Ich glaube nicht ganz daran, die Menschen aufzufordern, ihr Verhalten zu ändern, um sich an neue Regierungstechniken anzupassen„, sagte sie. Stattdessen ist sie der Meinung, dass es immer eine bessere Idee ist, sich die Technologie von den lokalen Gemeindebauern selbst aneignen zu lassen.
„Dezentralisierte Regierungsführung kann, wenn sie richtig konzipiert ist, einen Anreiz für eine viel umfassendere Beteiligung bieten.“
Stattdessen könnte die Blockadekette Teil eines umfassenderen Vorstoßes sein, um die Menschen zur Teilnahme an der Demokratie zu ermutigen. „Dezentralisierte Regierungsführung kann, wenn sie richtig konzipiert ist, eine viel umfassendere Beteiligung anregen“, sagte sie, denn „jeder, der eine E-Mail-Adresse hat, die etwas zu teilen hat, kann dies in einer Arbeitsgruppe tun, ohne als Vertreter gewählt zu werden“.
Collaborative Governance bietet also „eine drastisch neue Art der Legitimität, die weder eine Armee, eine Marine noch eine Polizei benötigt, um sie durchzusetzen“.
Tang sucht nach Wegen, wie man die Technologie nutzen kann, um einen Diskurs zu ermöglichen, der eher auf Konsens als auf Spaltung abzielt, ein Teil dessen, was sie als „Zuhören mit Maßstäben“ bezeichnet. Das Problem mit Twitter und anderen modernen sozialen Netzwerken, die asynchrone Diskussionen unterstützen, so Tang Decrypt, sei, dass es keine Möglichkeit gebe, die Wut der Menschen auf konstruktives Verhalten zu lenken. „Wenn Menschen sich verärgert fühlen, weil [sie haben], ich weiß nicht, einen provokativen klassischen Ethereum-Post gelesen, dann ist der einfachste Weg, der Wut Luft zu machen, nicht Überlegung, sondern eher Empörung„, sagte sie.
Reale soziale Einstellungen nachahmen
Ein Großteil von Tangs Arbeit hat sich auf die Umstrukturierung von Online-Plattformen konzentriert, um den Menschen die Einigung auf Dinge zu erleichtern. Alles, was ein echtes soziales Umfeld nachahmt – ob es sich nun um eine erweiterte Realität, Skype oder eine Konversation im wirklichen Leben handelt (erinnern Sie sich daran?) – löst Spannungen aus, sagte Tang. „Ein großer Teil der psychologischen Auswirkungen der Empörung im Internet ist darauf zurückzuführen, dass wir uns relativ hilflos fühlen. In einem zwischenmenschlichen Umfeld „gibt es einen non-verbalen Weg, seine Position gewaltfrei zu vermitteln„, sagte sie. Zu diesem Zweck verbringt Tang einen Großteil seiner Zeit im ganzen Land, wo er sich mit den Führern der örtlichen Gemeinden trifft, um ihre Gedanken zu hören.
„Ein großer Teil der psychologischen Auswirkungen der Empörung im Internet ist darauf zurückzuführen, dass wir uns relativ hilflos fühlen.“
Eine andere Möglichkeit ist die Herstellung von Gesprächen, die Wut nicht in Empörung, sondern in Humor verwandeln. „Wenn man seiner Wut auf humorvolle Weise Luft macht, dann bleibt wirklich keine Energie mehr übrig, um aus der Empörung einen persönlichen Angriff zu machen. Das nennt man Sublimation„, so Memes, „obwohl sie nur vorübergehend funktionieren, können sie die Menschen zumindest dazu anregen, sich in die Denkweise zu versetzen, die für eine informierte Beratung erforderlich ist„, sagte sie. „Es ist ein Einfallstormechanismus„, sagte sie.
„Je mehr Menschen sich an der Regierungsführung beteiligen, desto besser wird der Regierungsmechanismus“, sagte sie. „Dann werden sie tatsächlich durch soziale Innovationen lebensfähige Prototypen vorführen. Die Rolle der Regierung besteht nur darin, dafür zu sorgen, dass diese lebensfähigen Prototypen erweitert werden, damit die Menschen freiwillig beitreten können.“
